Новосибирский нотариус проиграл суд по взысканию 99 млн руб.

Фото: Ярослав Чингаев / ТАСС

Новосибирский областной суд 11 ноября признал незаконным взыскание с владимирской компании 99 млн руб. по исполнительной надписи, совершенной в мае этого года новосибирским нотариусом Игорем Папилиным.

В ноябре в Новосибирском облсуде апелляционная коллегия судей рассматривала дело по одной из таких надписей и признала, что вердикт судьи Калининского райсуда Евгения Надежкина, который встал на сторону новосибирского нотариуса, был незаконным и подлежит отмене.

Важно, что эта многомиллионная задолженность на момент совершения надписей была погашена. Факт отсутствия долга был исследован и подтвержден определением Владимирского арбитражного суда. Юрист «Экспо Гласс» Мария Виноградова рассказала, что долг в пользу кредитора — барнаульской ООО «ТК Сибирь-Ойл» — был внесен на депозит нотариуса из Москвы, кредитору направили требование о снятии залога. Несмотря на это исполнительная надпись была совершена.

«Из представленных нотариусом материалов нотариального производства усматривается, что не все перечисленные в заявлении взыскателя документы были приложены к его заявлению/.../, тогда как представление этих документов являлось обязательным условием для совершения исполнительной надписи», — указано в определении апелляционной коллегии Новосибирского облсуда. Так, не было документов о том, что кредитор в принципе уведомил должника о задолженности в истребуемом размере. «Экспо Гласс» узнал о совершении исполнительной записи о взыскании суммы в четверть миллиарда рублей случайно, в ходе другого судебного процесса.

Суд признал, что нотариус нарушил положения ст.91 Основ нотариальной деятельности о бесспорности требований кредитора как обязательном условии взыскания средств по исполнительной надписи. Так, в предъявленном взыскателем Игорю Папилину договоре прямо было указано, что между должником и кредитором есть не разрешенный в суде спор о правомерности досрочного взыскания.

Еще одно нарушение Игоря Папилина, признанное судом — включение пеней и неустойки в сумму основного долга. Эти взыскания через исполнительную надпись совершены быть не могут. В документах суда указано, что незаконно «присоединенная» к основному долгу сумма неустоек превысила 41% от размера основной задолженности.

ООО «Экспо Гласс» (Владимирская область) эксплуатирует мощности Анопинского стекольного завода в Гусь-Хрустальном.

Выкупив долги собственника активов ООО «Раско», компания стала владельцем 58% доли долговых обязательств завода: были погашены долги за газ, электричество, зарплате, по залоговым кредитам «Раско» перед ББР банком на сумму около 130 млн руб. Общий размер инвестиций в завод составил около 800 млн руб.

Тем временем фактический контроль над ООО «Раско» перешел к основному кредитору компании — ББР банку, который сменил директора ООО с бенефициара Виталия Миронова на своего представителя.

После увольнения с поста директора Анопинского стекольного завода, с августа 2018 по май 2019 года по данным «Контур.Фокус» бенефициар ООО «Раско» Виталий Миронов занимал должность директора в новосибирском ООО «Сибирское стекло», входящем в РАТМ Холдинг.

В этот период РАТМ Холдинг публично заявлял намерение выкупить завод в Гусь-Хрустальном: по информации издания «Царьград» со ссылкой на нынешнего директора «Сибирское стекло» Антона Мора, новосибирцы направляли в ББР Банк предложения о приобретении завода в Анопино, но банк на него не отреагировал.

В конце 2019 года была предпринята неудавшаяся попытка силового захвата промплощадки, которую произвел Виталий Миронов. С ним, по данным «Новых известий» была его представитель по доверенности, руководитель барнаульской компании «ТК Сибирь-Ойл» Елена Гурьянова и несколько десятков ЧОПовцев.

ООО «Экспо Гласс» продолжал частями гасить долг «Раско» ББР банку. В конце прошлого года финансовое учреждение сначала потребовало срочно погасить остаток долга, а в конце марта по договору цессии продало долг в 174 млн руб. барнаульской ООО «ТК Сибирь-Ойл».

По утверждениям главы «Экспо Гласс» Александра Смирнова, в апреле на контакт новый кредитор не вышел, поэтому средства были внесены на депозит нотариуса, а кредитору направили требование о снятии залога, которое в «ТК Сибирь-Ойл» получили.

Несмотря на это, 30 апреля барнаульцы обратились в арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании банкротом «Экспо Гласс» из-за того же долга в 174 млн руб., а в середине мая по требованию «ТК Сибирь-Ойл» Игорь Папилин в Новосибирске совершает четыре исполнительные надписи о взыскании задолженности с «Экспо Гласс», которая на тот момент уже почти месяц как была погашена. Разобравшись с несуществующим долгом, суд во введении процедур банкротства отказал.

Летом юристы владимирской компании «Экспо гласс» подали официальную жалобу в Нотариальную палату Новосибирской области, региональный и федеральный Минюст с просьбой провести внеплановую проверку деятельности нотариуса Игоря Папилина, и в случае, если факты подтвердятся, вынести вопрос об обращении в суд о лишении нотариуса права нотариальной деятельности.

В начале осени решением правления Нотариальной палаты Новосибирской области на Игоря Папилина было наложено взыскание. Один из источников РБК Новосибирск пояснил, что речь идет о нескольких ситуациях, которые трактуются правлением Нотариальной палаты как нарушения, однако конкретный список ситуаций источником озвучен не был.

Игорь Папилин с решениями правления Нотариальной палаты не согласен, считает их незаконными и подлежащими отмене. Нотариус подал иск в Заельцовский районный суд.

Кроме прочего, правлением было принято решение и об обращении к общему собранию членов Нотариальной палаты Новосибирской области для принятия решения о включении вопроса об обращении Нотариальной палаты в суд с ходатайством о лишении истца права заниматься нотариальной деятельностью в связи с неоднократностью совершения истцом дисциплинарных проступков. Следующее заседание по делу пройдет 9 декабря.