Мнения , 26 мая 2019, 12:34

Эксперты разошлись во мнениях о сносе скандального кинотеатра «Металлист»

Выводы двух историко-культурных экспертиз проведенных в отношении кинотеатра «Металлист» противоречат друг другу

Одну экспертизу провели архитекторы научного бюро «Стройреставрация», а заказчиком выступила компания «Парк Победы». По мнению специалиста Руслана Гаджиева, оснований для включения «Металлиста» в реестр объектов культурного наследия нет.

Эксперт обосновал это тем, что ценность здания как образца конструктивистской архитектуры неоднозначна: «Здание кинотеатра построено четвертым в СССР и вторым в Сибири по типовому проекту, и не представляет собой элемент градообразующей среды Новосибирска».

За время существования здания его несколько раз реконструировали. «Элементы несущих конструкций здания находятся в аварийном и ограниченно работоспособном состоянии, фундаменты слабые, местами утратили несущую способность», — отметил Гаджиев. На основании анализа документов и актов обследования экспертом отмечено низкое качество строительных работ при возведении объекта.

Другая экспертиза, проведенная «Архитектурно-реставрационной мастерской», пришла к выводу, что кинотеатр «Металлист» нужно признать памятником культуры. Как отмечает барнаульский архитектор-реставратор I категории Екатерина Шаповаленко, кинотеатр представляет собой образец общественного здания в стиле «конструктивизм», связанного с возведением «соцгородка» и развитием левобережной части города Новосибирска. Его историческая ценность — в подлинности объемно-планировочных решений, а архитектурно-художественная — в композиции объемов вестибюльной группы с динамической асимметрией стиле «конструктивизм»

rbc.group

В начале августа прошлого года «Металлист» оказался в центре скандала из-за незаконного, по мнению властей и общественников, сноса. За несколько дней до демонтажа объект включили в список объектов культурного наследия, что запрещает менять архитектурный облик постройки. Собственнику здания, ООО «Парк Победы», предписали остановить демонтаж, но работы продолжили, рабочие демонтировали крышу, разрушили часть стены и кровли.

rbc.group

У кинотеатра собрались общественники и неравнодушные жители с требованиями остановить демонтаж. Руководитель Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области Александр Кошелев позднее отметил, что действия владельца имеют признаки уголовно наказуемого действия. В итоге работы прекратили, а власти выдали предписание на консервацию объекта до дальнейших разбирательств.