Стали известны результаты экспертизы скандального кинотеатра «Металлист»
В начале августа прошлого года «Металлист» оказался в центре скандала из-за незаконного, по мнению властей и общественников, сноса. За несколько дней до демонтажа объект включили в список объектов культурного наследия, что запрещает менять архитектурный облик постройки. Собственнику здания (ООО «Парк Победы») предписали остановить демонтаж, но работы продолжили, рабочие демонтировали крышу, разрушили часть стены и кровли.
У кинотеатра собрались общественники и неравнодушные жители с требованиями остановить демонтаж. Руководитель УГООКН Новосибирской области Александр Кошелев позднее отметил, что действия владельца имеют признаки уголовно наказуемого действия. В итоге работы прекратили, а власти выдали предписание на консервацию объекта до дальнейших разбирательств.
В сентябре начальник управления по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области Александр Кошелев сообщил, что власти планируют в течение двух месяцев провести государственную историко-культурную экспертизу о целесообразности включения в Единый государственный реестр объектов культурного наследия здания кинотеатра «Металлист».
«Если такое решение будет принято, то собственнику будут выставлены требования по сохранению и реставрации здания, если же заключение экспертизы будет отрицательным, то собственник сможет рассматривать ситуацию, исходя из своих полномочий», — сообщал Кошелев.
Экспертиза, результаты которой были размещены на сайте УГОКН в середине мая, была проведена по заказу ООО «Парк Победы» (ГК «Новый Мир Химметалл). Проводило экспертизу ООО «Научно-производственное бюро «Стройреставрация» из Санкт-Петербурга.
Цель исследования — обоснование целесообразости включения здания кинотеатра в Единый государственный реестр объектов культурного наследия. Главный эксперт — кандидат наук Руслан Гаджиев — пришел к выводу, что включение объекта «Кинотеатр «Металлист» в реестр не обоснованно.
«Отнесение объекта к памятникам архитектуры и градостроительства не имеет достаточных оснований», — добавляет главный эксперт.
Эксперт обосновывает, что ценность здания как образца конструктивистской архитектуры неоднозначна: «Здание кинотеатра построено четвертым в СССР и вторым в Сибири по типовому проекту, и не представляет собой элемент градообразующей среды Новосибирска».
За время существования здания в кинотеатре проводилось много реконструкций. «Элементы несущих конструкций здания находятся в аварийном и ограниченно работоспособном состоянии, фундаменты слабые, местами утратили несущую способность», — отметил Гаджиев. На основании анализа документов и актов обследования экспертом отмечено низкое качество строительных работ при возведении объекта.
Алексей Веретенин, директор ООО «Парк Победы», рассказал РБК Новосибирск, что после ситуации с частичным демонтажом здания кинотеатра компания прошла ряд проверок: «Прокуратура проверяла нас, пожарники, министерство. Никто не выявил нарушений, — сообщил Веретенин. — Сейчас мы ждем реакции управления на результаты экспертизы».
Как россияне будут отдыхать в 2025 году. Календарь
Reuters сообщил об осложнении Израилем переговоров о перемирии в Газе
Лучшие винные бары России по версии самих сомелье
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Дилеры попросили отложить повышение утильсбора на 2025 год
Барак Обама объявил о поддержке кандидатуры Камалы Харрис на выборах президента США
Илон Маск заявил о готовности к бою против Цукерберга
Из законопроекта о криптовалюте убрали запрет оборота и частного майнинга
Россияне считают инвестиции в жилье невыгодными, а ипотеку — недоступной
