Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 9 июня
EUR ЦБ: 88,04 (+0,87)
Инвестиции, 15:59
Курс доллара на 9 июня
USD ЦБ: 82,09 (+0,63)
Инвестиции, 15:59
Все новости Новосибирск
РЖД показали новые сиденья из дерева для залов ожидания Общество, 22:16
Первая ракетка мира вышла в финал «Ролан Гаррос» Спорт, 22:05
Сможет ли Сунак восстановить «особые отношения» Великобритании с США Политика, 22:01
Очевидица рассказала про нападение акулы на россиянина в Хургаде Общество, 21:59
РПЦ заявила о передаче Венгрии военнопленных с Украины по церковной линии Политика, 21:55
На подлете к Белгороду сбили две воздушные цели Политика, 21:47
Семейный топ: подборка больших квартир РБК и ПИК, 21:42
ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника
На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач
Купить интенсив
Минприроды Египта назвало вид напавшей на россиянина акулы Общество, 21:36
Власти оценили предварительный ущерб от прорыва Каховской ГЭС в ₽1,5 млрд Общество, 21:34
Как делают белый шоколад и почему он дорогой РБК и КФ «Победа», 21:09
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 21:07
Федор Емельяненко прокомментировал смерть подростка на турнире по ММА Спорт, 21:06
Роскомнадзор назвал причину блокировки «ОВД-Инфо» Политика, 21:02
В Египте поймали напавшую на россиянина акулу Общество, 20:42
Четвертый мост в Новосибирске ,  
0 

«Родина» оспорит решение о референдуме по строительству четвертого моста

Транспортный комитет Заксобрания Новосибирской отказал депутатам от партии «Родина» в проведении референдума по вопросу необходимости строительства четвертого моста. Депутаты собираются опротестовать это решение
Фото: Законодательное Собрание Новосибирской области
Фото: Законодательное Собрание Новосибирской области

По словам депутата горсовета от партии «Родина» Вячеслава Илюхин, инициатива референдума «родилась в недрах» партии «Родина». На сессии Заксобрания 22 сентября представитель инициативной группы попытается опротестовать решение.

«Необходимость в мосте появилась бы при наличии альтернативы. Если выхода нет, бог с ним. Но причем здесь минимальный гарантированный доход!? Почему область должна нести ответственность за доходы инвестора?! Сумма гарантированного дохода была слишком завышена – 91 млрд. Сейчас сумма снизилась до 58 млрд. Это уже победа. Но откуда изначально появились 33 млрд?», – рассказал Илюхин.

По мнению заместителя председателя строительного комитета Александра Барсукова, деятельность инициативной группы подвергает сомнению целесообразность строительства моста, хотя решение давно принято и уже произведены многомиллионные затраты.

Напомним, заявки на участие в конкурсе на право заключения концессионного соглашения о строительстве и эксплуатации на платной основе мостового перехода через реку Обь подали три компании: ООО «Северо-восточная магистраль», ООО «Сибирская концессионная компания», ООО «Новосибирская концессионная компания».

Авторы
Теги